Jarosław Zieliński

O zaangażowaniu służb państwowych w fundację Jerzego Owsiaka

Na naszą redakcyjną skrzynkę otrzymaliśmy interpelację poselską od Posła Jarosława Zielińskiego w sprawie zaangażowania służb mundurowych oraz instytucji państwowych w organizację imprez fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy Jerzego Owsiaka w dniu 12 stycznia 2014 roku.

“W dniu 12 stycznia 2014 roku w całej Polsce po raz kolejny zbierane były przez fundację Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy pieniądze na cele charytatywne, a zebrane środki finansowe mają zostać przeznaczone na zakup sprzętu dla dziecięcej medycyny ratunkowej oraz oddziałów geriatrycznych.
Wśród podatników coraz częstsze jest pytanie, czy środki finansowe, które budżet państwa inwestuje w działalność WOŚP, nie są proporcjonalnie zbyt duże w stosunku do tych, które ta Orkiestra gromadzi i przekazuje na zakup sprzętu medycznego. Sugerują, że byłoby lepiej, gdyby państwo polskie zamiast angażowania publicznych pieniędzy w promowanie Orkiestry, po prostu za te kwoty kupiło dla szpitali potrzebny sprzęt medyczny.

Wobec powyższego musi zostać postawione pytanie, jaki jest rzeczywisty bilans tej właśnie zbiórki pieniędzy, bowiem w przekazie społecznym jako „zysk” liczona jest cała zebrana kwota (kilkadziesiąt mln zł), a nie są uwzględnione ogromne koszty tej akcji, które ponoszą wszyscy podatnicy, gdyż w bilansie WOŚP nie liczy się kosztów transmisji publicznego radia i telewizji, kosztów związanych z udostępnieniem studia, łącz, infrastruktury i sprzętu niezbędnego do wielogodzinnych transmisji, wynagrodzenia pracowników telewizji, zabezpieczenia koncertów, nie liczy się wydatków poniesionych przez samorządy na budowę setek scen dla występujących zespołów muzycznych, opłacania straży miejskich i gminnych, firm ochroniarskich, obsługi technicznej tych koncertów, wynagrodzenia akustyków, kosztów służących Orkiestrze w tym dniu wielu szkół i innych instytucji publicznych. Nie liczy się kosztów, które ponoszą na terenie Polski i poza jej granicami liczne osoby, organizacje i firmy dokonujące zbiórki na rzecz WOŚP oraz kosztów ponoszonych przez zaangażowanie służb mundurowych do pracy na rzecz Orkiestry, m.in. wykorzystywania samochodów, pojazdów wojskowych, samolotów (np. samolotu do przelotów Jerzego Owsiaka podczas jednej z edycji działań Orkiestry). Rzetelne ich wyliczenie dałoby odpowiedź na pytanie, jaki jest rzeczywisty wynik finansowy tego przedsięwzięcia, szczególnie że zaangażowane są w nie wielkie siły i środki publiczne.

Jakie są nakłady publicznych instytucji na prowadzenie bądź promocję akcji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy? Ile wydała chociażby Kancelaria Prezydenta, eksponująca rozświetlone serce na prezydenckim pałacu?

Analiza cennika Telewizji Polskiej wskazuje, że koszt reklamy, transmisji i promocji Orkiestry jest większy niż wielkość zbiórki pieniędzy w całej Polsce.
Opinia publiczna oczekuję, żeby te wszystkie publiczne wydatki zostały zliczone i zbilansowane z publicznymi korzyściami, jakich przysparza sprzęt zakupiony przez Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy Pana Jerzego Owsiaka?

Dobroczynność jest bardzo cenna i potrzebna, ale trzeba pamiętać, że są również inne organizacje dobroczynne i charytatywne poza WOŚP warte zainteresowania mediów i polityków oraz godne szlachetnej ofiarności osób wykładających swoje pieniądze dla potrzebujących. Zmasowane propagandowe wspieranie WOŚP przy prawie całkowitym pominięciu innych organizacji charytatywnych sprawia, że wiele osób bezwiednie uznaje, iż niedzielne wrzucenie pieniędzy do puszki WOŚP wyczerpuje ich możliwości i poczucie obowiązku wspierania tych, którzy najbardziej tego potrzebują. Media, politycy, “autorytety”, a za nimi obywatele, mówiąc o tej zbiórce nie poświęcają należytej uwagi innym inicjatywom i innym organizacjom, które wykonują równie pożyteczną, a często efektywniejszą, tylko prowadzoną bez rozgłosu pracę. Żadna inna organizacja nigdy nie była tak faworyzowana i nie otrzymywała takiego wsparcia instytucji państwa jak WOŚP, a dzieje się to, za sprawą rządowych i samorządowych agend oraz urzędów i publicznych mediów.
W dniu 12 stycznia w niedzielnych Wiadomościach TVP zaledwie kilka sekund poświęcono innej organizacji charytatywnej – Caritas, która mimo braku wsparcia publicznych i komercyjnych mediów, ministrów, artystów, celebrytów i polityków zbiera dziesięciokrotnie więcej pieniędzy na rzecz potrzebujących niż WOŚP, przy czym zbiórka tych funduszy nie wyczerpuje jej szerokiej działalności. To tylko niewielki, choć znaczący obszar działalności tego stowarzyszenia. W całym kraju prowadzi ono olbrzymią liczbę placówek. Systematycznie, każdego dnia pomaga biednym, bezdomnym, chorym, samotnym matkom, osobom niepełnosprawnym. Bez hałasu, wrzawy i zamieszania. Codzienną pracą tysięcy ludzi niesie pomoc i ratuje życie olbrzymiej rzeszy potrzebujących.

Są również w naszym kraju inne organizacje prowadzące stałą działalność charytatywną, zarówno kościelne jak i świeckie. W czym WOŚP jest od nich lepsza, że ona jedna otrzymuje takie wsparcie instytucji państwowych? Tysiące wysyłanych na ulice dzieci, wspierane falą państwowej i medialnej propagandy, tak naprawdę niczego nie tworzą, niczego nie wypracowują, niczego od siebie nie wnoszą. Nie zajmują się ludźmi, zajmują się pieniędzmi. Różnymi metodami skłaniają ludzi do przekazania pieniędzy Orkiestrze Jerzego Owsiaka. Przynoszą potem do swoich central te ciężkie od bilonu puszki – łup dnia. I tak wygląda ta cała solidarność: wyjdź, pozbieraj pieniądze i… Sie ma! Tych dzieci nie uczy się trudu zarabiania pieniędzy pracą i bezpośrednią pomocą ludziom potrzebującym. Uważają więc one proceder działań Orkiestry za naturalny, pożądany, a siebie za szczególnie zasłużonych – przecież przyczyniły się do zdobycia takiej masy pieniędzy na szlachetny cel!
Czego te dzieci dowiadują się w ten sposób o funkcjonowaniu państwa, o wartościach wyższych, o solidarności międzyludzkiej, współczuciu, więzach między tymi, którzy potrzebują pomocy i tymi, którzy niosą pomoc?

W ogólnopolską kampanię promowania WOŚP włączone zostały również służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo naszego kraju i obywateli: Wojsko Polskie, Policja, Państwowa Straż Pożarna, Straż Graniczna oraz Biuro Ochrony Rządu. Z dostępnej wiedzy wynika, że wsparcie WOŚP przez te formacje mundurowe polegało m.in. na następujących działaniach:

1. Ponad 18 tys. policjantów patroli prewencyjnych ruchu drogowego oraz funkcjonariuszy operacyjnych pilnowało wolontariuszy WOŚP i zabezpieczało wiele imprez muzycznych, a na ulicach miast poruszało się 7 tys. radiowozów. Ponadto umundurowani funkcjonariusze brali udział w kweście, oferowali w aukcjach internetowych wspólne patrole z policjantami ruchu drogowego i wspólne treningi z funkcjonariuszami oddziałów prewencji. W Słupsku Komendant Policji wystawił na licytację ,,stanowisko komendanta”, a osoba wygrywająca licytację miała przeprowadzić poranną odprawę z policjantami, rozliczyć ich po służbie i odwiedzić z innymi funkcjonariuszami komisariat w Ustce.

2. Straż Graniczna prezentowała sprzęt, który służy bezpośredniej ochronie granic, psy służące do wykrywania narkotyków i materiałów wybuchowych, wystawiono na licytację weekendowy pobyt połączony z patrolem w placówce Straży Granicz-nej w Stuposianach w Bieszczadach oraz udział w zimowym patrolu granicznym w Puszczy Białowieskiej.

3. Państwowa Straż Pożarna zabezpieczała imprezy muzyczne, zaoferowała w ramach licytacji dzień w remizie strażackiej Jednostki Ratowniczo Gaśniczej PSP w Poznaniu oraz trening w komorze dymowej Komendy Wojewódzkiej PSP w Opolu, przejście w pełnym wyposażeniu strażaka przez komorę dymową. Udostępniano na potrzeby WOŚP namioty, nagrzewnice i inny sprzęt ratowniczy.

4. Biuro Ochrony Rządu wystawiło na licytację możliwość spędzenia jednego dnia z jego funkcjonariuszami, udział w pozorowanym zamachu (ochraniając i będąc chronionym), przejazd kolumną samochodową BOR oraz szkolenie fizyczno–obronne z funkcjonariuszami BOR.

5. W kilkudziesięciu miejscach w całej Polsce do pomocy podczas imprez oraz koncertów i ich zabezpieczenia w zakresie logistycznym i organizacyjnym, zostało zaangażowanych wiele jednostek wojskowych nadając swoją obecnością akcji WOŚP bardziej atrakcyjną oprawę. Żołnierze przygotowywali i wydawali posiłki regeneracyjne oraz ciepłe napoje dla wolontariuszy i uczestników koncertów, wykorzystując w tym celu sprzęt woskowy taki jak kuchnie polowe, namioty, nagrzewnice i samochody ciężarowe. Na plaży w Sopocie wojsko oferowało przejażdżki wojskowymi transporterami, samochodami pancernymi i amfibiami, zaoferowano na aukcjach trening szkoleniowy na symulatorze spadochronowym, pobyt w jednostkach wojskowych i na poligonach, zaproponowano kurs jazdy 40- tonowym pojazdem gąsienicowym typu WZT-3. Marynarka Wojenna zaproponowała udział w symulowanej akcji ratowniczej na Bałtyku, gdzie zwycięzca aukcji wcieli się w rolę rozbitka, który zostanie ewakuowany z tratwy ratunkowej przez śmigłowiec i weźmie udział w kompleksowym ćwiczeniu na pokładzie okrętu ratowniczego. W innej licytacji można było wygrać udział w manewrach na pokładzie okrętu transportowo-minowego. Jednostka Wojskowa Komandosów z Lublińca wystawiła na aukcję przelot spadochronowy w tandemie, zwycięzcy aukcji miała towarzyszyć asysta żołnierzy Wojsk Specjalnych w szyku bojowym. Na innej aukcji zaoferowano dzień w jednostce, w którym zwycięzca miał przejść trening strzelecki, taktyczny, wysokościowy i z udzielania pierwszej pomocy na polu walki. Siły Powietrzne wystawiły na aukcję “dzień z życia pilota F-16″ w 32. Bazie Lotnictwa Taktycznego w Łasku koło Łodzi, zwycięzca miał poznać dane taktyczno-techniczne samolotu, wziąć udział w briefingu przedloto-wym, wykonać misję na symulatorze i zasiąść za sterami prawdziwej maszyny, która z pilotem wykołuje na pas startowy. 10-ta Brygada Kawalerii Pancernej w Świętoszowie, wyposażona w czołgi Leopard 2, zaoferowała udział w ćwiczeniach. Marynarka Wojenna zaoferowała udział w manewrach morskich na pokładzie okrętu transportowo-minowego 8-ej Flotylli Obrony Wybrzeża, zwycięzca aukcji mógł obserwować specyfikę szkolenia na okręcie, poznać budo-wę okrętu, zasady jego działania oraz zadania, jakie wykonuje okręt podczas działań na morzu oraz wziąć udział w manewrach morskich na pokładzie okrętu transportowo-minowego. Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych w Dęblinie zgłosiła na aukcję trening szkoleniowy na symulatorze spadochronowym.

Warto przypomnieć, że w ubiegłych latach Wojsko Polskie także mocno angażowało swoje siły, by wspomóc WOŚP, m.in. w dniu 10 stycznia 2010 roku na XVIII Finał szef WOŚP przyleciał do Warszawy w asyście samolotów F-16. Koszty tej podniebnej eskorty przedstawił w wywiadzie dla “Polski Zbrojnej”, dyrektor Biura Programu F-16 w MON. Według dokumentacji ofertowej producenta godzina lotu F-16 kosztuje 4182 dolary USA. Na tę cenę składają się koszty paliwa, obsługi, remontów i koszt resursu. Nie wlicza się w to uzbrojenia ani kosztów funkcjonowania bazy lotniczej. Biuro uwzględnia również koszty eksploatacyjnych programów wsparcia, będące wielkością zmienną, a to zwiększa cenę godziny lotu do około 6 tysięcy dolarów USA. Eskorta trwała kilka godzin i brało w niej udział kilka samolotów F-16.

Wobec powyższego, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 1996 roku Nr 73, poz. 350, z późn. zm.), proszę Pana Premiera o szczegółową odpowiedź na następujące pytania:

1. Na podstawie jakich przepisów prawa Wojsko Polskie, Policja, Straż Graniczna, Państwowa Straż Pożarna oraz Biuro Ochrony Rządu były włączone do działań charytatywnych i prowadziły taką działalność w dniu 12 stycznia 2014 roku na rzecz Fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy?

2. Ilu policjantów pełniło służbę w dniu 12 stycznia 2014 roku, a ilu w dniu 19 stycznia 2014 roku?

3. Czy policjanci wypracowali nadgodziny w styczniu 2014 roku, w tym w dniu 12 stycznia 2014 roku? Jeśli nadgodziny zostały wypracowane, to ile ich było i jaki jest ich koszt?

4. Ilu strażaków Państwowej Straży Pożarnej pełniło służbę w dniu 12 stycznia 2014 roku w jednostkach ratowniczo-gaśniczych, a ilu w dniu 19 stycznia 2014 roku?

5. Czy strażacy Państwowej Straży Pożarnej wypracowali nadgodziny w styczniu 2014 roku, w tym w dniu 12 stycznia 2014 roku? Jeśli nadgodziny zostały wypracowane, to ile ich było i jaki jest ich koszt?

6. Jaki był koszt używania sprzętu Państwowej Straży Pożarnej w celu obsługi imprez zorganizowanych przez WOŚP w dniu 12 stycznia 2014 roku? Czy użycie tego sprzętu było zgodne z obowiązującym prawem?

7. Czy wystawienie przez Wojsko Polskie na aukcjach możliwości spędzenia dnia na poligonach, okrętach, symulatorach, lotniskach, nie stanowi zagrożenia dla bezpieczeństwa, szczególnie gdy nie wiadomo, kto taką aukcję wygra?

8. Czy wystawienie na aukcji (informowały o tym media przed 12 stycznia 2014 roku) przez Biuro Ochrony Rządu możliwości, spędzenia przez zwycięzcę aukcji jednego dnia z Biurem, nie stanowi złamania prawa oraz narażenia bezpieczeństwa państwa z uwagi na to, że metody działania BOR, system szkolenia funkcjonariuszy, topografię obiektów zajmowanych przez tę służbę może poznać osoba nieuprawniona, która może dostać się do miejsc, będących częścią obszaru chronionego?

9. Kto bezpośrednio poniesie koszty wystawionego na licytację weekendowego pobytu połączonego z patrolem w placówce Straży Granicznej w Stuposianach w Bieszczadach oraz zimowego patrolu granicznego w Puszczy Białowieskiej?

10. Na jakiej podstawie prawnej Państwowa Straż Pożarna udostępnia i umożliwia trening w komorze dymowej osobie nie będącej strażakiem PSP? Czy nie stanowi to zagrożenia zdrowia i życia dla osoby postronnej, której zdrowie nie zostało zdiagnozowane przez właściwą komisję lekarską MSW ?

11. Na jakiej podstawie prawnej umundurowane i wyposażone w specjalistyczny sprzęt jednostki ochrony przeciwpożarowej, przeznaczone do walki z pożarami, klęskami żywiołowymi lub innymi miejscowymi zagrożeniami, brały udział w imprezach organizowanych przez WOŚP w dniu 12 stycznia 2014 roku i używały sprzętu pożarniczego?

12. Na jakiej podstawie prawnej został użyty wojskowy sprzęt podczas akcji charytatywnej na rzecz WOŚP w dniu 12 stycznia 2014 roku?

13. Jakie były koszty (i kto je poniósł) używania sprzętu wojskowego podczas akcji charytatywnej na rzecz WOŚP w dniu 12 stycznia 2014 roku?

14. Ilu żołnierzy i pracowników Wojska Polskiego i ile jednostek wojskowych było zaangażowanych w działania związane z WOŚP w dniu 12 stycznia 2014 roku? Jakie spowodowało to koszty i kto je poniósł? W jaki sposób został rozliczony czas służby żołnierzy i czas pracy pracowników cywilnych?

15. Jakie koszty poniósł budżet państwa w związku z przylotem do Warszawy w asyście samolotów F-16 w dniu 10 stycznia 2010 roku Jerzego Owsiaka na XVIII Finał WOŚP?

16. Ilu w całym kraju strażników straży miejskich i gminnych zostało zaangażowanych do pracy w dniu 12 stycznia 2014 roku, a ilu pracowało w dniu 19 stycznia 2014 roku?

17. Jakie środki finansowe zainwestował (w całości – licząc wszystkie koszty bezpośrednie i pośrednie) budżet państwa w promocję WOŚP w okresie od 1 grudnia 2013 roku do 15 stycznia 2014 roku oraz bezpośrednio w dniu 12 stycznia 2014 roku?

18. Kto poniesie koszty skutków aukcji wystawionej przez wicepremiera Janusza Piechocińskiego ,,dzień w fotelu wicepremiera” która obejmowała m.in. oddanie do dyspozycji zwycięzcy aukcji samochodu z kierowcą, ochrony BOR, możliwość korzystania z gabinetu Janusza Piechocińskiego, obsługę biurową? Jaki jest koszt tego przedsięwzięcia? Które przepisy zezwalają na takie działania ze strony wicepremiera?

19. Z jakich środków finansowych posłanka PO do Parlamentu Europejskiego Pani Róża Thun zapłaci za przelot i pobyt w Brukseli zwycięzcy licytacji, którą zaoferowała na rzecz WOŚP ?

20. Jakie były nakłady publicznych instytucji na prowadzenie bądź promocję akcji WOŚP w latach 2010- 2014? Proszę o wyszczególnienie danych za każdy rok osobno.

21. Jaki był koszt naprawy taboru kolejowego zdewastowanego w 2011, 2012 i 2013 roku przez uczestników imprezy „Przystanek Woodstock” finansowanej ze środków WOŚP, której gościem był m.in. prezydent RP Bronisław Komorowski? Kto poniósł koszty tych zniszczeń?

22. Ile było przypadków tragicznej śmierci w trakcie imprezy “Przystanek Woodstock”, podczas dojazdu na nią lub wyjazdu z niej? Nie były to “typowe” dla imprez masowych przypadki śmierci (np. spowodowane udarem słonecznym czy wypadkiem komunikacyjnym), ale przypadki wywołane nadużyciem alkoholu, przedawkowaniem narkotyków, zabójstwem czy wypadnięciem lub wyrzuceniem z pociągu?”

Jarosław Zieliński – Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość, Warszawa, 4 lutego 2014 roku

9 myśli nt. „O zaangażowaniu służb państwowych w fundację Jerzego Owsiaka”

  1. bełkot, bełkot, bełkot, ciężko się czyta tą litanię pretensji. A nie przeszkadza Ci Panie p.ośle dotowanie ciężkimi milionami Świątyni Opatrzności Bożej? Pieniądze wydane przez Państwo na wsparcie WOŚPu złeeee, 6 mln dżenderów (tylko w tym roku) dla przedstawicielstwa obcego państwa (archidiecezja) doooobre..

  2. Stonka podaj źródło, zapis w budżecie gdzie 6 mln złotych zostało przeznaczonych na Świątynię Opatrzności Bożej?

  3. A czy może Pan Panie P-ośle pokazać inny sposób żeby w tyle lat przekazać dla szpitali tyle sprzętu medycznego? NFZ da radę? chyba nie bardzo, bo gdyby dał radę to by to zrobił… a może któryś premier (ani obecny ani poprzednicy jakoś się nie rwali do tego żeby wywalić kilkadziesiat mln złotych rocznie na sprzęt medyczny)…
    to może partie polityczne z własnej kasy – raczej też nie – bo i tak im ciągle mało
    a mozę Pan sam by zasponsorował ze swojej diety poselskiej choć 0,01% tego co WOŚP zakupił…. chyba stac Pana na zakup urządzenia jakiegoś np: do szpitala…. – raczej też nie – bo przecież jest Pan taki biedny i pana nie stac na to, nie?

    a to jest lista spżetu zakupionego ze środków 20 finału:
     pomp ParadigmVeo – 170 szt.
     pomp Paradigm 722 – 286 szt. 
     sensory do pomp insulinowych – 3000 szt. 
     oksymetr tkankowy – 5 szt. 
     inkubator hybrydowy – 45 szt. 
     inkubator zamknięty do opieki intensywnej – 56 szt. 
     stanowisko resuscytacyjne – 69 szt. 
     aparat do nieinwazyjnego wspomagania oddychania u noworodków – 53 szt. 
     respirator oscylacyjny – 11 szt. 
     respirator z automatyczną regulacja tlenu – 22 szt. 
     respirator noworodkowy – 38 szt. 
     kardiomonitor noworodkowy – 62 szt. 
     monitor przezskórny – 37 szt. 
     aparat USG – 55 szt. 
     ruchome stanowisko do wspomagania oddychania – 1 szt. 
     inkubator transportowy – 1 szt. 
     inkubatory do rezonansu – 2 szt. 
     sprzęt laktacyjny – 1 zest. – 429.350,00 zł 
     fantomy MiniAnne –  
     fantomy LittleAnne –  
     oftalmoskop – 22 szt. 
     laser – 6 szt. 
     system RetCam III – 2 szt. 
     OtoRead Screening version TEOAE – 22 szt. 
     OtoRead Clinical – 4 szt. 
     Aparat ABR EP15 Eclipse – 2 szt. 
     Audiometr pediatryczny PA5 – 1 szt. 
     Moduł CE Chirp do EP15 Eclipse– 1 szt. 
     Moduł EPK25 do Eclipse – 1 szt. 
     Moduł ASSR do EP15 Eclipse – 3 szt. 
     Titan IMP440 + DPOAE440 – 1 szt. 
     Zestaw VRA 201‐2 ze wzmacniaczem – 1 szt. 
     Uaktualnienie EP15 Eclipse do najnowszej wersji – 1 szt.  
     Audiometr kliniczny tonalny AD629b – 3 szt. 
     Program do transmisji danych z AD629e do komputera – 1 szt. 
     Zestaw komputerowy DELL – 8 szt. 
     stanowisko do sterylizacji – 1 szt. 
     defibrylator – 1 szt. 
     aparat do znieczulania – 1 szt. 
     respirator – 1 szt. 
     łóżka dziecięce ortopedyczne – 6 szt. 
     płuco‐serce – 1 szt. 
     łóżka dziecięce – 20 szt. 
     ssak przenośny – 1 szt. 
     termocykler – 1 szt. 
     mikroskop – 1 szt.

    sprzęt trafił do ponad 200 szpitali (przypominam że to jest tylko 1 finał – a gdzie pozostałe 21).

    co do tv – gdyby im się to NIE OPŁACAŁO to by nie pokazywali
    co do służb publicznych: polecam najpierw samemu się dowiedzieć czy brali za to pieniądze (bo głupio by było Panu gdyby się okazało że nie wzięli za to żadnej kasy za nadgodziny itp, prawda) – ale wg mnie jest to niewielka cena za tak dużą skalę pomocy. w dodatku taki finał WOśP co najważniejsze ma przede wszystkim charakter społecznościowy: ludzie uczą się że działając razem przy niewielkim wysiłku mogą pomóc wielu potrzebującym. ale jak widać posłowie tylko uczą się jak szukać taniej sensacji.

    w każdym bądź razie proponuję Panu Zielińskiemu żeby zrezygnował z mandatu posła i sam otworzył fundację i pokazał jak należy pomagać innym, skoro uważa że Jurek Owsiak źle to robi. Jak jesteś Pan taki kozak w gębie to pokaż co Pan potrafisz w praktyce a nie rżnąć kozaka zza klawiatury. Rusz Pan tyłek z ławy sejmowej i zrób to lepiej. A jeżeli nie potrafisz pomóc to przynajmniej nie przeszkadzaj tym którzy skutecznie pomagają od wielu lat innym. Gdyby nie Owsiak to byśmy w szpitalach mieli sprzet na poziomie bangladeszu.

  4. To żeś mu dowalił no i mam nadzieję zgasił tą propagandową gadkę, możliwe że gadkę na zlecenie Kleru. Panie ulizany Jarosławie, jeśli trafisz do szpitala a trafi ci się aparatura do ratowania twego życia i z finansowana przez WOŚP to co zrobisz?
    To co się wyrabia w służbie zdrowia to istny syf, z powodzeniem na ministra zdrowia wybrał bym Owsiaka człowieka z pasją. Panie Zieliński przez tą służbę zdrowia, którą wy politycy stworzyliście wykończyło się wiele ludzi a mogli jeszcze żyć. Proponuję aby WOŚP grała nie raz ale zaczęła grać już od 2015 roku przynajmniej dwa razy w roku, wtedy będzie jeszcze lepiej i więcej medycznego nowoczesnego sprzętu w szpitalach.

  5. Napiszcie teraz ile zarobiła do tej pory na WOŚP fundacja Złoty Melon żony Owsiaka?
    Przy okazji sprawdźcie ile uzbierał Caritas w ciągu roku i ile przekazał osobom potrzebującym?
    Liczby te dla Owsiaka są bardzo niewygodne, stąd wielokrotnie okazywana przez niego frustracja na pytania zadawane przez dziennikarzy.
    Działalność Owsiaka to ledwie nikły promil pieniędzy w porównaniu z kasą z NFZ przekazywaną na działalność szpitali. Wszystkie te dane są w Internecie, więc można sobie porównać. Mnie jego działalność ani ziębi, ani nie robi mi się po niej gorąco. Jak ktoś chce to niech sobie daje, jednak zaangażowanie służb państwowych czyli naszych pieniędzy z podatków w działalność Owsiaka stało jest faktem, ja sobie tego zwyczajnie nie życzę.

  6. Anty Owsiakowe nastroje to sprawa Kleru na 100%, one się już od kilku lat nasilały. Zapewne Kler wzdycha do czasów inkwizycji bo szybko było by już po sprawie i problem Owsiaka by zniknął. Panie Aristo ja nie życzę aby religie były w szkołach za pieniądze naszych podatników a szczególnie za podatników innych wyznań czy ateistów. A telewizje publiczne chcą wiadomo pokazywać to co w tym czasie najważniejszego się dzieje a w styczniu jak na razie WOŚP to jedne z największych wydarzeń w Polsce i popularne już też na świecie. Możliwe, że w styczniu przez tego Owsiaka mało ludzie dają na tace dla Kleru z dlatego teraz ten cały dym wokół Owsiaka.

  7. No tak , tak , tak wośp to “największe wydarzenie w Polsce i popularne już tez na całym świecie”

    ale jeszcze większe to woodstock – czyż nie ?

  8. No tak ale tu nie o koncerty chodzi ale o zbieraną kasę na WOŚP i że niby za dużo w mediach to się nagłaśnia jak to powiedział ten koleś, że za publiczne pieniądze i on sobie tego nie życzy. W sumie ma prawo pisać co chce w wolnym kraju żyjemy chyba a ja mam prawo mieć też inne na ten temat zdanie.

  9. Panie p.ośle koszt zaangażowania państwowych służb w WOŚP jest nieporównywalnie mały w porównaniu z tym ile kasy zagrabia Caritas od państwa polskiego , i kasa ta idzie w większości na potrzeby pasibrzuchów watykańskich , a nie dla potrzebujących pomocy Polaków! Do stonki – na świątynię opatrzności nie zostało przekazane 6 mln. zł -czarni okupanci Polski wydarli na to setki milionów zł. z budżetu państwa stosując różne kruczki i wybiegi prawne!!! /6 mln. nie na świątynię tylko na muzeum!! /. Wstyd i hańba wam nienasyceni watykańczycy!!

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>